nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2004, poved v sobesedilu:
Tudi Višje sodišče v Ljubljani je v svoji sodbi z dne 22. 3. 2004 med drugim ugotovilo: »Zagovorniki vseh štirih obtožencev v svojih pritožbah utemeljeno grajajo postopanje sodišča prve stopnje, ki je v obrazložitvi oprostilne sodbe navajalo razloge, na podlagi katerih je ocenilo, da so obtoženci v formalnem oz. objektivnem smislu prekoračili svoja pooblastila.« In še: »Ugotoviti je zato tudi treba, da sodišče prve stopnje v obravnavanem primeru ni imelo pravne podlage za ugotavljanje drugih znakov kaznivega dejanja.«
Naslednje dejstvo je, da je bilo temeljno kaznivo dejanje po čl. 143/I - »kdor drugega protipravno zapre ...«, zastarano že ob vložitvi obtožbe, zato to sploh ne bi smelo biti predmet obtožbe.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani