nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2004, poved v sobesedilu:
Vztrajno se ponavlja, da so obdolženci ravnali protipravno, čeprav so bili oproščeni. Magister prava tudi pravi, da je obramba zagnala vik in krik, da sodišče ne bi smelo ugotavljati protipravnosti in da je bil sodnik morda le premalo pazljiv, ko je to v obrazložitvi pretirano poudarjal. Naj pri tem citiramo komentar ZKP iz leta 1977: »... če sodnik izreče oprostilno sodbo, iz obrazložitve sodbe ne sme izhajati ničesar, kar bi govorilo o tem, da je obtoženec storil kaznivo dejanje«.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani