nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2004, poved v sobesedilu:
Okrožna državna tožilka prvoobtoženemu Borutu (takrat je bil vodja sektorja za poslovanje z občani NKBM) očita, da je vodji lenarške ekspoziture NKBM naročil, naj v nasprotju z veljavnimi pravili banke, Mladenu in Tomislavu odobrava stanovanjska in potrošniška posojila, čeprav naj bi vedel, da trojica do njih v tolikšnem številu in takšni višini ni bila upravičena. Konkretno: naj bi najel 12 stanovanjskih in 311 potrošniških kreditov ter si, upoštevaje odplačila kreditov do 30. septembra 1996, pridobil dobrih 738 milijonov tolarjev premoženjske koristi; naj bi najel štiri stanovanjske in 310 potrošniških kreditov (premoženjska korist naj bi znašala skoraj 737 milijonov tolarjev); (Mariborčanom je znan kot notar) pa naj bi se z najetjem šestih stanovanjskih in 305 potrošniških kreditov okoristil z dobrimi 727 milijoni tolarjev.
Nadalje tožilka meni, da so lahko, in v najeli toliko kreditov zato, ker da je lenarški ekspozituri NKBM odobraval dovolj visoke kvote
denarja, vodji ekspoziture Bregantovi (postopek zoper njo so ustavili, saj je leta 2000 umrla v prometni nesreči v bližini) pa da je mesečno sporočal, kolikšen del mesečne kvote za kredite naj nameni trojici soobtoženih, ki po prepričanju tožilstva sploh ni bila zaposlena v podjetju Satex, kot naj bi navajala v prošnjah za najem posojil, pa tudi posojilno sposobna naj ne bi bila.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani