nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2004, poved v sobesedilu:
Ta je ugotovil, da zakon o kazenskem postopku, v členu, v katerem določa vsebino zahteve za preiskavo, jasno opredeljuje, da mora zahteva poleg drugega vsebovati tudi opis dejanja, iz katerega izhajajo znaki kaznivega dejanja (v primeru zloraba položaja ali pravic), in okoliščine, iz katerih izhaja utemeljenost suma. V okviru te presoje je senat ocenil, da dejanje, kot ga je opisal državni tožilec, ni kaznivo dejanje oziroma da iz spisa ne izhajajo zakonski znaki očitanega kaznivega dejanja. Pri tako opredeljenem kaznivem dejanju, kot se je v primeru odločil tožilec (pridobitev velike premoženjske koristi in da mu je »tudi šlo za to, da drugemu pridobi takšno premoženjsko korist«), pa pravna opredelitev takšnega kaznivega dejanja, kot trdi senat, nujno terja, da konkretni opis dejanja ponudi navedbo oziroma konkretizacijo tako objektivnega (velika premoženjska korist) kot tudi subjektivnega elementa (da mu je šlo za pridobitev takšne koristi).
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani