nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2004, poved v sobesedilu:
Po navodilih višjega sodišča bi moral novi senat »natančneje in bolj kritično analizirati zagovore obtožencev in jih ocenjevati tudi v povezavi z oškodovančevo izpovedbo in vsemi drugimi dokazi«. S tem je višje sodišče povzelo razloge za razveljavitev, kot jih je navajal v pritožbi na prvostopenjsko sodbo okrožni državni tožilec, »tehtnega razmisleka pa je vredno tudi pritožnikovo opozorilo, da bi takšni zagovori utegnili kazati tudi na neiskrenost obtožencev, saj tisti, ki ne govori resnice, pogosto zahaja v protislovja, zlasti v podrobnostih«, so menili višji sodniki. Sicer pa so trojko prvič oprostili, ker ni bilo dovolj dokazov za očitke dokaj nenatančne obtožbe.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani