nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2004, poved v sobesedilu:
Pacientu je operater po izvedenčevem mnenju obrezal angiomlipom (ta se za razliko od »navadnega« lipoma vrašča tudi v sosednje tkivo) strokovno, a se po odstranitvi ni prepričal o zadostni hemostazi (ustavitvi krvi), tako da je krvavelo iz ožilja tumorja ali arterije tudi potem, ko je zašil podkožje in kožo. Ko je med posegom obrezal tumor, je pri tem poškodoval ovojnico trebušne mišice in trebušno mreno, tako da so vse komplikacije, ki jih ima tožnik, posledica odstranitve hemangiomlipoma iz trebušne stene in pomanjkljive hemostaze, ki je povzročila krvavitev v trebušne mišice in trebušno votlino, meni izvedenec.
A ker za sodišče zadeva očitno še ni dovolj razčiščena, da bi razsodilo, je na zadnji glavni obravnavi sklenilo poslati izvedencu mnenje v dopolnitev.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani