nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2004, poved v sobesedilu:
Ustavni sodniki so včeraj soglasno odločili, da je pobuda za referendum o sistemskem zakonu o izbrisanih, ki sta jo s podpisi volivcev vložili opozicijski SDS in NSi, v petih alinejah (prvi, tretji, četrti, šesti in sedmi) v nasprotju z ustavo, v peti alineji v delnem nasprotju, alineja, ki pravi, da je rok za vložitev vloge za priznanje statusa stalnega prebivališča za nazaj šest mesecev po uveljavitvi sistemskega zakona, pa ni v nasprotju z ustavo.
Ustavno sodišče je tako sklenilo, da bi bilo neustavno v sistemski zakon o izbrisanih zapisati, da mora vsaka oseba, ki je bila 25. februarja 1992 prenesena iz registra stalnega prebivališča v register tujcev brez stalnega prebivališča in želi uveljaviti status stalnega bivališča za nazaj, začeti postopek z ustrezno vlogo, v kateri mora pojasniti okoliščine, zaradi katerih si ni pravočasno uredila statusa skladno s Temeljno ustavno listino in ustavnim zakonom za njeno izvedbo in zakonom o tujcih
oziroma drugimi predpisi, ki so urejali to problematiko po osamosvojitvi RS.
Prav tako so ustavni sodniki ocenili za neustavne predloge, da se prizna status za nazaj samo osebam, za katere se ugotovi, da so si poskušale urediti svoj status v vsem obdobju od 25. februarja 1992, pa si ga niso mogle urediti zaradi objektivnih okoliščin oziroma ker je upravni organ kršil materialno in procesno pravo; da lahko zahteva obnovo postopka izdaje dovoljenja za stalno prebivanje tudi Zveza veteranov vojne za Slovenijo, rok za vložitev take zahteve pa je dve leti po uveljavitvi tega zakona oziroma po izdaji odločbe po tem zakonu; da je izključena vsaka možnost uveljavljanja pravic, ki so vezane na status stalnega prebivališča za nazaj (retroaktivno), oziroma izplačevanja odškodnin; in da se v zakonu izrecno določi kot hujše kaznivo dejanje vsako dejanje upravnega organa pri izdajanju odločb v zvezi z urejanjem statusa za nazaj.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani