nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2003, poved v sobesedilu:
je kljub drugačnemu mnenju do konca vztrajal pri trditvi, da vidi tudi na zamavčeni sledi individualne značilnosti, ki jih ni videl nihče od drugih izvedenec. ni menil le tega, da ni možna popolna identifikacija zamavčene sledi, temveč je tudi na podlagi fotografskega materiala ocenil, da ni mogoče trditi, da gre pri sledi na podstrešju za odtise zaseženega copata. V tem kontekstu je Lešnikova znova opozorila na odločbo ustavnega sodišča, po kateri bi lahko bili izvedenci, ki so v službi organov pregona, pristranski pri izvedeničenju.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani