nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2003, poved v sobesedilu:
namreč postavlja pod vprašaj inšpektorjevo ravnanje, ki je kljub temu, da obravnavani člen ZMED dejansko v posameznih primerih dopušča poljubnost interpretacij povsem legitimno in nevprašljivo, saj se njegov ukrep nanaša na žanrske pornografske oddaje, ki so kot take tudi (samo)deklarirane. Poslančevo sklicevanje na nejasnost 84. člena ZMED pri oporekanju inšpektorjevemu ukrepu je še bolj zanimivo glede na podatek, da je bil v času oblikovanja in preoblikovanja ZMED minister za kulturo in zatorej naslovnik javnega apela za vključitev definicije pornografije in erotike v zakon (javna debata v organizaciji Društva za kulturo dialoga, december 1999, udeležena z Ministrstva za kulturo in spodaj podpisana).
Kakor koli že: ZMED je v zvezi s pornografijo pomanjkljiv, a nič bolj kot večina medijskih zakonov v evropskih državah.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani