nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2003, poved v sobesedilu:
Tudi prizadevanja slovenskih zagovornikov so namreč sprožila vrsto odločitev ustavnega sodišča Republike Slovenije, ki je v več primerih ugotovilo kršitve ustavno zagotovljenih pravic osumljenca (primer, kjer je bilo kršeno načelo zakonitosti v kazenskem pravu, saj je bil obtožen kaznivega dejanja, ki ga kazenski zakonik ni predpisoval), posredno pa so opozarjanja zagovornikov prinesla tudi zdaj že slavno odločitev o neskladnosti z ustavo tistega dela ZKP, ki ni predpisoval zadosti učinkovitega izločanja izjav osumljenca (gre za možnost t. i. psihološke kontaminacije razpravnega sodišča, saj lahko po še vedno veljavni zakonodaji na glavni obravnavi sodeluje sodnik, ki se je že pred tem seznanil z izjavami osumljenca, danimi policiji, še preden so mu pripadle vse ustavno in zakonsko zagotovljene pravice; primer).
Bolj aktiven odnos zagovornikov do kritičnih vprašanj kazenskega postopka je predstavnike kazenskega pravosodja ujel bolj ali manj nepripravljene, saj je od njih
zahteval hitre spremembe predvsem v smislu spremembe mentalitete o popolnem nadzoru nad in izidom postopka. Očitno je, da kazenski postopki ne bodo več potekali v običajnem (predvidljivem) ritmu kot doslej, ampak da bodo morali predvsem državni tožilci svoje naloge opravljati veliko bolj zavzeto kot doslej.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani