nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2003, poved v sobesedilu:
Da bi na to retorično vprašanje odgovoril nikalno, ni treba naštevati teoretskih avtoritet zadnjih nekaj desetletij (-François Lyotard, Hyden White, Dominick La Capra, Foucault ...) ali teoretskih šol (novi historizem, dekonstrukcija, radikalni konstruktivizem itn.), ki so imeli odločilen vpliv na novejše koncepcije zgodovinopisja, ampak se lahko - čeprav seveda teoretsko ozadje odlično pozna - sklicuje na zdravo pamet, na »fenomenološki« argument neposredne razvidnosti. Zgodovinar je subjektiven že zaradi nujne selekcije tem, ki jih obravnava oziroma ki jih je izbral, da bi z njimi ponazoril neko pomensko sovisje (»Zgodovinarji si - zavestno ali nezavedno - izbirajo / izberejo različne kriterije za reduciranje človeške vednosti o preteklem dogajanju v pripoved o njej.«). Ta selekcija je nujna - če zanemarimo vse drugo - že samo zato, ker zgodovinar preprosto ne more zaobseči prav vsega; pa tudi seveda iz razloga, da človeku »ni mogoče iti preko sebe.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani