nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2003, poved v sobesedilu:
Višje sodišče je ocenilo, da motiviran naklep ni podan, ker obtoženki z ročno evidenco nista banki zavestno prikrivali pravih podatkov, temveč je bilo ponarejanje očitno potrebno zato, da niso bili v bilanci banke neugodni podatki o njeni izpostavljenosti. Kot sodišče prve stopnje je tudi pritožbeno sodišče menilo, da sta obtoženki morali spoštovati ustna in pisna navodila članov uprave in da ni nobenega dokaza, da sta imeli namen pridobiti Prevčevemu podjetju veliko premoženjsko korist, saj pismo člana uprave ni omejevalo višine avansov. Višje sodišče je še ocenilo, da razlog za prekinitev Prevčeve ekskluzivne pogodbe s Pivovarno Laško, za katero je izvažal pivo v BiH, ne vpliva na pravilnost ocene sodišča prve stopnje.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani