nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2003, poved v sobesedilu:
Višje sodišče je tudi ocenilo, da so navedbe, češ da se Grabrijanova in nista zagovarjala med postopkom, glede na to, da se lahko obtoženec zagovarja na kakršen koli način in da ima pisni zagovor enako težo kot ustni, brezpredmetne. V zvezi z Grabrijanovo, ki je v preiskavi priznala dejanje, je tako kot sodišče prve stopnje tudi pritožbeno menilo, da navedba iz preiskave ne pomeni nič bremenilnega, ker njen zagovor ni bil z ničimer ovržen.
Višje sodišče je ocenilo, da motiviran naklep ni podan, ker obtoženki z ročno evidenco nista banki zavestno prikrivali pravih podatkov, temveč je bilo ponarejanje očitno potrebno zato, da niso bili v bilanci banke neugodni podatki o njeni izpostavljenosti.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani