nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2003, poved v sobesedilu:
je v sodbi še opozorila, da dejanje izgubi element protipravnosti, če se kdo pri opravljanju časnikarskega poklica o kom žaljivo izrazi, a tega ni storil z namenom zaničevanja, ali če je dokazal resničnost svojih trditev. Zato v nobenem izmed šestih člankov, s katerimi naj bi po mnenju Petek žalil njegovo čast in dobro ime, ne gre za protipravnost novinarjevega ravnanja in tako tudi ni temeljev odškodninske odgovornosti. Sodišče je tožbeni zahtevek zavrnilo, tožnik pa bo moral poleg svojih plačati tudi novinarjeve pravdne stroške.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani