nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2003, poved v sobesedilu:
Problem nasprotovanja politike in civilne družbe izhaja iz dejstva, da vprašanje vstopa v Nato ni le vprašanje koristi za Slovenijo (in njene državljane), ki jih v svojem članku navaja g. (članstvo v »klubu«, večja prepoznavnost v svetu, razvoj gospodarstva, večja varnost, manj stroškov za obrambo itd.), temveč v prvi vrsti vprašanje odgovornosti. Je pravzaprav preizkus, ali smo državljani Slovenije sposobni zvestobe začetni odločitvi za samostojno državo, ki temelji na demokratičnih načelih. G. se tu moti: tendence politike za vstop v zvezo Nato NISO legitimne, saj iskreno upam in verjamem, da se ob ustanovitvi države nismo zavezali podpihovanju vojn in nasilja ter raznim »preventivnim« vojaškim ukrepom, da o drugih resnih pomanjkljivostih Nata sploh ne govorimo. Mimogrede, kje je tu skladnost s citiranim prvim členom Washingtonske pogodbe, ki pravi, da se »podpisnice zavezujejo, ... da se bodo v mednarodnih odnosih vzdrževale groženj s silo...«?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani