nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2003, poved v sobesedilu:
Odločba ustavnega sodišča, da je zakon o kazenskem postopku v neskladju z ustavo, ker ne določa učinkovitega načina, da se razpravljajoči sodnik ne bi seznanil z obvestili, zbranimi v predkazenskem postopku, je načela številna vprašanja, povezana tudi s konceptom kazenskega postopka. Ljubljansko okrožno sodišče je z zahtevo za oceno ustavnosti dveh členov zakona o kazenskem postopku načelo predvsem vprašanje sodnikove subjektivne pristranosti oziroma »psihološke okuženosti« s prepovedanimi dokazi. Predlog je vložilo že aprila 1996 (pridružilo se mu je tudi mariborsko okrajno sodišče), ustavna odločba pa je v Uradnem listu ugledala luč sveta šele aprila lani, torej šest let po vložitvi.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani