nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
V zahtevi se je oprl na odločbo ustavnega sodišča iz letošnjega marca, po kateri sodnik ne more soditi v zadevi, v kateri se je pred tem seznanil z uradnimi zaznamki, ki jih je policija naredila v pogovoru z osumljenimi. Omenjena sodnica pa se je s tovrstnimi obvestili seznanila decembra 2000, ko je kot predsednica zunajrazpravnega senata odločala o pritožbah zagovornikov zoper sklep o priporu, dokler je bila zadeva še v fazi preiskave, tako da je uradne zaznamke, ki so bili tedaj še v spisu, morala prebrati.
Ustavno sodišče je, naj spomnimo, v svoji odločbi ugotovilo, da zakonska ureditev, ki ne določa učinkovitega načina, s katerim bi preprečili, da bi se sodnik, ki sodi v glavni stvari, seznanil z obvestili, pridobljenimi v predkazenskem postopku, ni v skladu z zahtevo po nepristranskem sojenju, saj si lahko bodoči razpravljajoči sodnik tako lahko ustvari vnaprejšnje mnenje.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani