nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Ustavno sodišče je v svoji odločbi ugotovilo, da zakonska ureditev, ki ne določa učinkovitega načina, s katerim bi preprečili, da bi se sodnik, ki sodi v glavni stvari, seznanil z obvestili, pridobljenimi v predkazenskem postopku, ni v skladu z zahtevo po nepristranskem sojenju, saj si lahko bodoči razpravljajoči sodnik na ta način lahko ustvari vnaprejšnje mnenje o predmetu odločanja. Zakonodajalcu je zato naložilo, naj to neskladnost ZKP z ustavo odpravi, sodiščem pa priporočilo, da do takrat odločajo in sojenja organizirajo tako, da v posameznih primerih ne bo prihajalo do kršitve ustavne pravice do nepristranskosti sojenja, kar pomeni, da se bodo morala z nastalo pravno praznino spopadati od primera do primera in v vsakem posebej odločiti, ali so podani pogoji za izločitev.
Zahteva za izločitev razpravljajoče okrožne sodnice je po mnenju vložena prepozno, zato jo je zavrgel, še preden je odločal o vsebini zahtevane izločitve.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani