nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Po zakonu o kazenskem postopku (ZKP) mora preiskovalni sodnik po koncu preiskave iz spisa izločiti vse uradne zaznamke policije, saj so zapisniki oziroma obvestila, ki jih zbere policija v predkazenskem postopku, brez dokazne vrednosti, sodnik, ki vodi glavno obravnavo, pa lahko sodbo v skladu z načelom neposrednosti opre samo na dejstva in dokaze, pretresene na glavni obravnavi. Razpravljajoči sodnik se lahko s tovrstnimi obvestili sicer seznani v fazi preiskave kot član zunajobravnavnega senata, ki odloča o pritožbi zoper sklep o preiskavi, zahtevi za preiskavo, pritožbi zoper sklep preiskovalnega sodnika o odreditvi oziroma podaljšanju pripora v preiskavi, 39. člen ZKP pa predvideva obvezno izločitev sodnika le takrat, ko je sodeloval pri odločanju o ugovoru zoper obtožnico in v dveh drugih primerih, ne pa tudi v primeru odločanja o drugih vprašanjih iz pristojnosti senata. »To pa pomeni, da si bodoči razpravljajoči sodnik na ta način
lahko ustvari vnaprejšnje mnenje o predmetu odločanja, kar ni v skladu z zahtevami o nepristranskosti sojenja«, kar pa ne pomeni, da je določba ZKP sama zase v neskladju z ustavo, ugotavljajo ustavni sodniki.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani