nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Omenjena sodnica pa se je utegnila s tovrstnimi obvestili po odvetnikovem mnenju seznaniti konec leta 2000 (torej pred izidom ustavne odločbe), ko je bila zadeva še v fazi preiskave, kot predsednica zunajrazpravnega senata pa je odločala o eni od pritožb v preiskavi, tako da je omenjene uradne zaznamke, ki so bili tedaj še v spisu, morala prebrati.
Po zakonu o kazenskem postopku (ZKP) mora preiskovalni sodnik po koncu preiskave iz spisa izločiti vse uradne zaznamke policije, saj so zapisniki oziroma obvestila, ki jih zbere policija v predkazenskem postopku, brez dokazne vrednosti, sodnik, ki vodi glavno obravnavo, pa lahko sodbo v skladu z načelom neposrednosti opre samo na dejstva in dokaze, pretresene na glavni obravnavi. Razpravljajoči sodnik se lahko s tovrstnimi obvestili sicer seznani v fazi preiskave kot član zunajobravnavnega senata, ki odloča o pritožbi zoper sklep o preiskavi, zahtevi za preiskavo, pritožbi zoper sklep
preiskovalnega sodnika o odreditvi oziroma podaljšanju pripora v preiskavi, 39. člen ZKP pa predvideva obvezno izločitev sodnika le takrat, ko je sodeloval pri odločanju o ugovoru zoper obtožnico in v dveh drugih primerih, ne pa tudi v primeru odločanja o drugih vprašanjih iz pristojnosti senata.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani