nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
V njej se je oprl na odločbo ustavnega sodišča marca letos (zahtevo za oceno ustavnosti 39. in 83. člena zakona o kazenskem postopku sta 1996. leta vložila ljubljansko okrožno in mariborsko okrajno sodišče), po kateri sodnik ne more soditi v zadevi, v kateri se je pred tem seznanil z uradnimi zaznamki, ki jih je policija naredila v pogovoru z osumljenimi. Omenjena sodnica pa se je utegnila s tovrstnimi obvestili po odvetnikovem mnenju seznaniti konec leta 2000 (torej pred izidom ustavne odločbe), ko je bila zadeva še v fazi preiskave, kot predsednica zunajrazpravnega senata pa je odločala o eni od pritožb v preiskavi, tako da je omenjene uradne zaznamke, ki so bili tedaj še v spisu, morala prebrati.
Po zakonu o kazenskem postopku (ZKP) mora preiskovalni sodnik po koncu preiskave iz spisa izločiti vse uradne zaznamke policije, saj so zapisniki oziroma obvestila, ki jih zbere policija v predkazenskem postopku, brez dokazne vrednosti, sodnik,
ki vodi glavno obravnavo, pa lahko sodbo v skladu z načelom neposrednosti opre samo na dejstva in dokaze, pretresene na glavni obravnavi.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani