nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
V celoti se strinjam s stališči H.G., tudi z njegovo obravnavo M.K. »ad personam«, saj pri M.K. drugače ne gre. Kljub temu mislim, da nima smisla, da gre torej za Sizifov posel prepričevati M.K. o resnici. Ko me je M.K. v PP-29 1. junija zelo arogantno in žaljivo (»ad personam«!) zavrnil, češ da mi je že petkrat odgovoril na vprašanje, zakaj je kot ustavni sodnik pravno strokovno glasoval proti »vrnitvi« (vrnitev sem dal v narekovaj, ker ne gre za zakonito vrnitev, ampak za vnovično, in to tretjo, podaritev) pokljuških gozdov RKC, sedaj pa ves čas vehementno (zelo vneto) zagovarja nasprotno, večinsko odločitev US, da se ti gozdovi »vrnejo« RKC, sem v glavi takoj začel sestavljati odgovor, ki bi se glasil približno takole: »Trditev M.K., da mi je že petkrat odgovoril na navedeno vprašanje, je čisto navadna laž.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani