nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Če v dosedanjem postopku ne bi bilo nalaščnega zadrževanja predloženega besedila v predalih, bi tako izboljšano besedilo lahko imeli že pred enim letom (vseh pripomb pa seveda ni mogoče upoštevati, saj si nekatere med seboj nasprotujejo ali pa besedilu očitajo reči, ki jih v njem sploh ni, npr. ksenofobičnost). Nadvse pomembna se mi je na seji zdela dokajšna enotnost v stališču, da je krovni zakon o jeziku potreben (poleg področnih). Sprejeti sklep, da se bo seja nadaljevala jeseni in da naj predlagatelj na podlagi danih pripomb do tedaj pripravi prenovljeno različico besedila, sicer pomeni, da bo v postopku prišlo do nekakšnega preloma, ker bo po 15. juliju začel veljati novi poslovnik državnega zbora, kljub temu pa gre (glede na razmerja politične moči v odboru) pravzaprav za kar ugodno odločitev: predlagatelj zakona ostaja isti, zato ni velike nevarnosti, da bi prenavljanje besedila pomenilo predvsem njegovo razvodenitev v nezavezujočo resolucijsko
splošnost in leporečje.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani