nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Po natančni analizi izpovedi imajo višji sodniki pomisleke tudi glede njegove verodostojnosti, saj je večkrat spremenil izjavo, prav tako je vprašljiva višina domnevno zahtevane podkupnine, kajti okrožno sodišče doslej še ni razčistilo, kakšen znesek naj bi bil pravzaprav zahteval od.
Kar zadeva podkupnino v obliki izdelave pohištva za svojo hišo, ki naj bi jo bil dr. terjal od Stillesa, višji sodniki menijo, da izvedeni dokazi - izpovedba in telefonski prisluhi - ne zadoščajo za izrek obsodilne sodbe, saj so številne okoliščine ostale nerazjasnjene. Tako je kronska priča večkrat dejal, da zakonca nista nikoli eksplicitno izjavila, da bo oprema za njuno hišo plačana iz sredstev, nakazanih z gospodarskega ministrstva, pa naj bi bil pogojeval podpis dveh pogodb za Stilles z nadaljnjim sodelovanjem z arhitektko Mašo. tako ni vedel povedati, kako bi plačal opremo, temveč je le predvideval, da bi »šlo za 20 milijonov tolarjev iz Stillesa za plačilo Šuštarjeve opreme«.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani