nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
V primeru obsojenca V. B. ugodnost prostega izhoda iz zavoda ni bila odvzeta, temveč je bila njegova vloga za dodelitev prostega izhoda zavrnjena izključno zaradi nevarnosti fizičnega konflikta v okolju, kjer naj bi tovrstno ugodnost koristil, s čimer je bil obsojenec tudi seznanjen.
Zato po stališču uprave v postopku za podelitev ugodnosti prostega izhoda iz zavoda obsojencu V. B. ni šlo za kršitev pravic obsojenca niti za kakršno koli nezakonito ravnanje upravnika Zavoda za prestajanje kazni zapora Dob pri Mirni, saj je bila obsojenčeva vloga upravičeno zavrnjena. K temu je potrebno dodati, da je tudi Ministrstvo za pravosodje, ki je po zakonu pristojno za opravljanje nadzorstva glede zakonitega ravnanja z obsojenci, o zadevi obsojenca V. B. odvetniku dr. dne 9. 5. 2002 poslalo pisno pojasnilo, v katerem je ocenilo, da obsojenčeve pravice niso bile kršene.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani