nova beseda iz Slovenije

DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:



Zakaj ne predlaganemu zakonu o jeziku

Ko so v državnozborski Delovni skupini za področje jezikovnega načrtovanja in jezikovne politike na seji 14. 3. 2002 glasovali o tem, ali je besedilo Predloga zakona o rabi slovenščine kot uradnega jezika skupaj s pripombami članov delovne skupine (in najbrž še pričakovanimi pripombami poslancev) primerna podlaga za to, da se pripravi besedilo za drugo parlamentarno obravnavo, se je prof. dr. Muha vzdržala. Tako piše v sejnem magnetogramu, zato sem v njenem prispevku (objavljenem 6. junija) začuden prebral izjavo, da je glasovala proti predlaganemu zakonu; da mu zdaj izrecno nasprotuje, se vidi tudi iz naslova prispevka in iz sklepnih odstavkov, saj tam meni, da se »s predlaganim jezikovnim zakonom v slovenskem prostoru utrjuje jezikovna politika, ki je zaznamovana s konservativnim ekskluzivizmom, zasnovno neprilagojena ali slabo prilagojena aktualnim družbenim in političnim okoliščinam v širšem evropskem prostoru, ki se nam obeta tudi na formalni ravni«.



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA