nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Švicarja sta nasprotno prepričana, da se sledi na dokumentih oškodovanca ne ujemajo z zaseženim obuvalom, ker jih je zapustil za tri številke manjši športni copat, kar zadostuje za izključitev ključnega in edinega stvarnega dokaza. Margot in Champod, ki sta ošvrknila slovenske izvedence, češ da so po zaslugi metodologije, ki je drugje v svetu ne uporabljajo, videli le tisto, kar so želeli videti, in da bi lahko razliko v velikosti obuval, ko gre za krvne sledi na dokumentih, spregledali le študentje, hkrati na podlagi sledi, ki je bila zamavčena na kraju zločina, nista niti potrdila niti ovrgla možnosti, da je v Tekačevem vendarle moril nekdo, ki je bil obut v zasežene športne copate.
Cela vrsta poizkusov, tako s strani obrambe kakor tudi obtožbe, ki naj bi omajali verodostojnost in kredibilnost slovenskih ali švicarskih izvedencev, ti so kljub soočenju trmasto vztrajali pri svojih strokovnih mnenjih, se je povsem izjalovila.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani