nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
»Določbe 10. člena zakona o dohodnini so v neskladju z ustavo, če ne izvzemajo v celoti iz obdavčenja tistih zneskov, ki jih roditelj mora nameniti preživljanju svojega otroka, da bi bil le-temu zagotovljen življenjski minimum. DZ mora to neskladnost odpraviti najkasneje v enem letu od objave te odločbe v uradnem listu,« je zapisano v dveh točkah odločbe ustavnega sodišča iz novembra leta 1996, s katero je ustavno sodišče odgovorilo na pobudo iz Celja, ki je opozorila, da je olajšava za vzdrževane družinske člane tako majhna, da ne zadostuje za preživljanje nepreskrbljenega otroka. V obrazložitvi so ustavni sodniki med drugim zapisali, da 10. člen zakona o dohodnini ni v neskladju s tistim, kar določa, to je z olajšavo, temveč je v neskladju zato, ker ne določa nadaljnjega celovitega izvzemanja nujnih preživninskih stroškov od obdavčenja.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani