nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Zato je tudi ob napovedanih ustavnih spremembah ponovil svoj predlog izpred šestih let, po katerem naj bi zaradi nujne politično nazorske uravnoteženosti sestave ustavnega sodišča (politična usmerjenost zdaj ni v zakonu predpisano merilo, je ob zapletih s kandidaturo Krešimirja za ustavnega sodnika dejal) spremenili zakon o ustavnem sodišču (parno število sodnikov, dvetretjinska večina za izvolitev v državnem zboru, sodelovanje strokovne javnosti ...)
Krivic opozarja, da bi se morali pri kandidatih za izvolitev v organ, kjer je nazorska uravnoteženost bistvena za uspešno opravljanje ustavne vloge tega organa (to je pri ustavnem sodišču povsem drugače kot pri parlamentu ali vladi), otresti nekakšne lažne sramežljivosti glede tega vprašanja in vsi skupaj pogledati problemu v oči.
Ali imamo morda raje volitve »mačkov v žaklju«, ko do prve politično ali nazorsko obarvane razsodbe sploh nihče ne ve, kako nazorsko usmerjeno ustavno sodišče imamo?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani