nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
»Povsem nelogično je, da naj bi bil zaradi nedokazanih domnevnih napak naročnika, ki naj bi pomenile netransparentnost postopka, naročnik izločil samo enega od ponudnikov, in to izbranega ponudnika. Če bi bile ugotovljene nepravilnosti oziroma netransparentnosti, bi bilo edino logično, da se postopek ponovi ter s tem zagotovi enakopravnost domačih in tujih ponudnikov ter transparentnost izbire,« zahteva SCT. Grassetto pa se je pritožil, ker ugotavlja, da je Dars preveč togo upošteval napotke državne revizijske komisije.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani