nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Prekrškovni organi naj bi imeli tudi diskrecijsko pravico, da sploh ne bi izdali odločbe o prekršku ali vložili obdolžilnega predloga pri sodišču za prekrške, če bo iz zbranih podatkov razvidno, da dejanje ni prekršek, da je pregon zastaral, da so podani drugi razlogi, ki izključujejo pregon, če gre za prekršek neznatnega pomena, posebne okoliščine, nizko stopnjo odgovornosti, ali če bodo storilčeve osebne okoliščine kazale na to, da postopek ne bi bil smotrn.
Še to: če pravilno vabljeni obdolženec svojega izostanka ne bo opravičil in prišel na zaslišanje na sodišče, se bo štelo, da je zahtevo za sodno varstvo umaknil.
Pritožba proti sodbi sodišča za prekrške na višje sodišče za prekrške v tistih zadevah, o katerih najprej odloča prekrškovni organ, naj bi bila možna iz vseh pritožbenih razlogov le, če bo sodišče zahtevo zavrglo kot nedovoljeno ali prepozno, ali če bo odločilo v škodo obdolženca, zoper druge odločbe
sodišča za prekrške pa le v zelo omejenem obsegu.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani