nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Upravno sodišče, ki je reševalo zadevo, je v začetku lanskega februarja izdalo sodbo, po kateri se denacionalizacijska odločba o vračilu tržiških gozdov dedičem Borna odpravi in vrne toženi stranki (ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano) v ponoven postopek, saj je bila nezakonita tako odločba, izdana na prvi stopnji, kot tudi odločba ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, ki že prve nezakonitosti ni odpravilo.
Iz omenjene sodbe je nedvoumno, da dediči barona Borna niso upravičeni do odškodnine za denacionalizirane gozdove, saj bi baron ob upoštevanju pravnih predpisov kot avstrijski državljan bil upravičen dobiti odškodnino za podržavljeno premoženje od Republike Avstrije. »Ker torej v konkretnem primeru avstrijsko državljanstvo Borna ob uveljavitvi državne pogodbe ni bilo izpodbijano, niti ni sporno, sodišče ni imelo podlage za drugačno rešitev zadeve, pa tudi sicer tako stališče izhaja iz obstoječe sodne prakse za podobne primere,« piše
med drugim v sodbi upravnega sodišča, ki je dodalo, da je bil v konkretnem primeru izpolnjen najnižji pogoj za izključitev Borna iz denacionalizacije.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani