nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Sodišče prve stopnje pa se je ob sklicevanju na zakon o prevzemih, ki takšne sankcije ne predpisuje, temu izognilo oziroma je, pravijo, skonstruiralo »dodaten objekt varstva«, ko je ugotovilo, da tega dodatnega objekta varstva zakon o prevzemih ne ščiti ustrezno, kar naj bi po mnenju omenjenega sodišča bilo treba sanirati z uporabo nekega tretjega sistema sankcij, ki ga v zakonu sicer ni.
»Razen z ničimer argumentiranim izhodiščem, po katerem naj bi zakon o prevzemih ščitil tudi prevzemnika napram osebi, ki naj bi prevzem ovirala, prvostopno sodišče svoje teze o neustreznosti pravnega varstva po zakonu o prevzemih ne obrazloži z ničimer.« Pomeni, da si je sodišče prve stopnje dovolilo narediti nedopustni korak, ko se je z argumentom, da naj bi bil pravni sistem neučinkovit, samo odločilo, da ga »naredi učinkovitega,« piše v eni izmed utemeljitev vložene pritožbe na višje sodišče.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani