nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2001, poved v sobesedilu:
Po mnenju sodišča je upravičen do zahtevanega preklica, »sploh ker je toženka prav s spornimi trditvami oziroma z navajanjem neresničnih dejstev, ki jih te vsebujejo, utemeljila svoj očitek o tožnikovi udeležbi pri kaznivem dejanju, s čimer je kršila tudi domnevo nedolžnosti iz 27. člena ustave RS, po kateri vsakdo velja za nedolžnega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo«. Mladina bi se tako po mnenju sodišča lahko izognila odškodninski odgovornosti le, če bi dokazala, »da so njeni novinarji v danih okoliščinah ravnali tako, kot je bilo treba«. Mladinini novinarji so z navajanjem neresničnih dejstev o in s pisanjem o njegovi udeležbi pri kaznivem dejanju očitno kršili pravila novinarskega poklica, pravi sodba, saj so ga vnaprej obsodili za dejanje, za katero proti njemu ni vložena niti ovadba.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani