nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2001, poved v sobesedilu:
Prav višina minimalne koncesijske dajatve predstavlja po Simobilovem prepričanju še dodatno nepravilnost. Ne zakon o telekomunikacijah ne uredba o podelitvi koncesije po njihovem ne določata te omejitve v nominalnem znesku in ne kot minimalni prag za veljavnost ponudbe in tudi ne pooblaščata vlade, da zgolj kot izvajalec javnega razpisa sama določa ta nominalni znesek in ga še dodatno pogojuje kot prag za veljavnost ponudbe.
V vsebinskem povzetku svojega revizijskega zahtevka piše Simobil tudi o diskriminatornosti, in sicer, da »vlada upravlja z državnim premoženjem, pri čemer je država večinski lastnik Telekoma Slovenije, ki je lastnik Mobitela, enega izmed operaterjev, kar pomeni, da vlada na eni strani v javnem razpisu kot izvajalec le-tega postavlja omejitve v zvezi s plačilom enkratne nepovratne koncesijske dajatve, na drugi strani pa premagovanje teh omejitev, v okviru svojih pooblastil kot upravitelj državnega premoženja, omogoča
zgolj enemu izmed operaterjev mobilne telefonije v državi - Mobitelu. Telekom Slovenije dokapitalizira Mobitel, ki znesek dokapitalizacije plača oziroma dejansko vrne državi v obliki plačila enkratne nepovratne koncesijske dajatve po javnem razpisu, kar dejansko pomeni, da je za Mobitel plačilo te koncesijske dajatve zgolj formalna postavka, katere višina je zanj, zaradi njegove premoženjske povezanosti z državo, vsebinsko irelevantna, kar pa pomeni diskriminacijo in omogoča oddajo veljavne ponudbe zgolj Mobitelu in s tem ustvarjanje monopola na slovenskem trgu telekomunikacij.«
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani