nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2001, poved v sobesedilu:
Če ni mogoče jasno dokazati, da z nevstopanjem ne bomo poslabšali svojega položaja, zakaj se nam tako mudi v času, ko še ni povsem jasno, kako bodo evroatlantske strukture prebrodile sedanje reorganizacijsko obdobje. Če nam bodo pozneje še všeč in se jim bomo takrat želeli pridružiti, se nas ne bodo branili, zlasti če bomo medtem utrdili svojo demokracijo, gospodarsko stabilnost in državnost. 2. Integracija pomeni ponovno odrekanje dela šele nedavno pridobljene suverenosti; v mnogih pogledih bomo morali sprejemati nadnacionalne evropske odločitve (tudi če se ne bomo strinjali z njimi). 3. Integracija pomeni obvezno privolitev v vrednote, cilje in merila, ki jih ni mogoče jasno predvideti in s katerimi se morda ne bo mogoče strinjati; že sedaj se zdijo nekatera ravnanja evroatlantskih struktur moralno vprašljiva, dvolična in nenačelna. 4. Integracija bi pomenila grožnjo za ohranjanje slovenske samobitnosti in identitete; v EU npr. veljajo pravila, ki so enaka
za velike in za majhne, vendar so majhni zaradi njih bistveno bolj ogroženi (recimo prost pretok kapitala). 5. Slovenija ni neposredno ogrožena in vsaj trenutno na obzorju ni videti večje grožnje; zato vstop v Nato ni nujen. 6. Vstop v Nato je povezan s povečanimi stroški za vojsko; če ne vstopimo, bi lahko te stroške še zmanjšali ali vsaj ne povečevali in razliko preusmerjali npr. v krepitev splošnega standarda, varstva okolja ipd. 7. Smo za demokracijo in za integracijo demokratičnega sveta, vendar ne v obliki, kot jo predstavljajo sedanje integracije; zato je bolje z enako mislečimi v teh integracijah prizadevati si za druge oblike, ki se jim bomo potem radi pridružili. Bilo bi zelo lepo in prav, če bi lahko v predpristopni debati temeljito prediskutirali vse te razloge za in proti.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani