nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2001, poved v sobesedilu:
Za to, da bi svojo vojsko dejansko usposobili za učinkovito obrambo zunaj natovskega ščita, bi potrebovali sredstva, ki bi bila še veliko večja.Đ5. Nevstopanje v Nato in zlasti nevstopanje v EU bi Slovenijo že v razmeroma kratkem času izoliralo, odtegnitev bonitet priključitve bi se hitro pokazala v gospodarskem upadu in upadanju standarda, posledično pa bi s tem oslabela tudi naša nacionalna odpornost; navidezno ščitenje narodne samobitnosti bi se tako dejansko spremenilo v svoje nasprotje (teza skuša dokazovati, da je vstopanje boljša alternativa tudi z vidika ohranjanja nacionalne samobitnosti). 6. Integracija objektivno povečuje relativno težo in vlogo majhnih držav in manjša težo in vlogo »velikanov«; integracija pozna veliko mehanizmov, ki omogočajo izjeme in ob izpolnjevanju pogojev omogočajo zaščito vitalnih nacionalnih interesov vsaki članici; v prosti konkurenci in zunaj integracije pa ta minimum enakopravnosti in zaščitenosti nikakor ni
zagotovljen; zato integracija ponuja prednosti, ki pretehtajo skupno odrekanje dela suverenosti posameznih držav v skupno korist. 7. Integraciji nasprotujejo predvsem ostanki premaganega sistema, ki se ne morejo sprijazniti z dokončnim prehodom v demokracijo, nepopravljivi jugonostalgiki, prikriti ultralevičarji, simpatizerji mednarodnega terorizma in druge marginalne skupine; gre za raznorodne elemente, katerih skupni imenovalec je zavračanje demokracije in tržnega gospodarstva; svojih pravih namenov ne morejo razkriti, vendar postajajo vse glasnejši, bolj ko se bližajo odločilni trenutki. Nasprotniki integracije (še vedno v manjšini) ponujajo morda manj propagirane in »težke« argumente, vendar so vsaj naslednji vredni premisleka: 1. V EU in Nato nas nihče ne sili.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani