nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2001, poved v sobesedilu:
Ta je besedilo v uničujoči javni kritiki razstavil na prafaktorje in z natančno pravno analizo dokazoval, da določene formulacije iz besedila močno prebijajo do takrat razglašani okvir in domet sporazuma, da so mnoge določbe v neskladju z ustavo ter da kanonsko pravo ne more biti izenačeno z ustavnim redom države, saj bi s tem sporazum izvzel cerkev iz slovenskega pravnega reda oziroma postavil RS v podrejeni položaj v odnosu do Svetega sedeža.
Še posebno sporen je bil za Krivica zadnji stavek oziroma četrti odstavek 10. ali tudi t. i. šolskega člena: »Druga odprta vprašanja vzgoje in izobraževanja bodo reševali pristojni državni organi in pristojna oblast Svetega sedeža«. V svojem pravnem mnenju o sporazumu je Krivic opozoril, da je reševanje takšnih odprtih vprašanj v državi izključna pristojnost državnih organov.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani