nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2001, poved v sobesedilu:
Zaradi razumljive občutljivosti javnosti na vprašanja zakonske ureditve referenduma želim takoj popraviti manjšo, a pomembno napako v prispevku z zgornjim naslovom (Delo, 9. februarja). Tam med drugim piše, da je strokovna skupina, katere član sem, med kratkoročno možne spremembe uvrstila tudi zakonsko prepoved referenduma o določenih vprašanjih - ob tem pa je v oklepaju dodano naslednje novinarkino pojasnilo: »zakon je prepovedi vseboval, vendar je ustavno sodišče člen razveljavilo, ker nima ustavne podlage«. Ni čisto tako: ustavno sodišče je v odločbi OdlUS IV-4 januarja 1995 res ugotovilo, da za dve od treh takratnih zakonskih prepovedi manjka ustavna podlaga, za tretjo (prepoved referendumov o zakonih po hitrem postopku) pa, da ustavna podlaga zanjo obstaja v tretjem odstavku 15. člena ustave, le da je bila takratna zakonska formulacija »preširoka oziroma preohlapna«, da bi lahko zadostila ustavnim pogojem.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani