nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2000, poved v sobesedilu:
Če ta poskus Banke Slovenije iskanja rešitve v predlaganem ne bi bil uspešen, je Svet Banke mnenja, da bo treba, potem ko se bo seznanil s stališči vlade oziroma stališči državnega zbora, iskati rešitev po znani poti pred Ustavnim sodiščem Republike Slovenije, kjer bo Banka Slovenije izpodbijala tista določila zakona, ki pomenijo neskladje z ustavo, to pa je, kakor smo že navedli, poseg v samostojnost centralne banke, retroaktivna veljavnost zakona in določba četrtega odstavka 9. člena, ki predvideva pritožbo zoper dokončno odločitev o izboru bank na pristojni organ Banke Slovenije, s tem pa je kršen 157. člen ustave, ki določa, da o zakonitostih dokončnih posamičnih aktov, s katerimi državni organi, organi lokalnih skupnosti in nosilci javnih pooblastil odločajo o pravicah ali obveznostih in pravnih koristih posameznikov in organizacij, odloča v upravnem sporu pristojno sodišče, če za določeno zadevo ni z zakonom predvideno drugo sodno varstvo. Zakon sicer določa drugo varstvo, vendar le-to po svoji naravi ni sodno, ker Banka Slovenije ni sodni organ.
Ob tem vas želim seznaniti, da bo Banka Slovenije od bank dosledno zahtevala izvajanje sklepa o obvezni rezervi bank (Ur. list RS št. 80/94, 26/95, 33/95, 10/97, 35/97, 29/98 in 78/98), izdanega na podlagi 31. člena ZBS.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani