nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2000, poved v sobesedilu:
Zato ker po razmisleku vloga, s katero bi pritožniki spodbijali slovenski ustavni amandma, nima realnih možnosti uspeha pred evropskim sodiščem za človekove pravice Sveta Evrope. Da bi vloga uspela, bi moralo namreč evropsko sodišče najprej ugotoviti, da je pravica do referenduma tudi »civilna pravica« iz 6. člena (pravica do sodišča) evropske konvencije, ki je zato aplikabilen (kar bi se dalo argumentirati na osnovi enega od mojih in Van Dijkovih ločenih mnenj) ali pa, da je zakonodajni referendum možno subsumirati pod termin »zakonodajno telo« iz 3. člena prvega protokola k EKČP (kar bi bilo tudi možno glede na precedenčno stališče iz lanske sodbe Matthews vs. UK evropskega sodišča).
Za zaključek si bom dovolil spregledati sedanjo zgodbo še v luči Jančarjeve moralne doktrine o slovenski ksenofobiji: »In da bi ksenosa v skladu s svojo manihejsko predstavo v svetu dobro umestili v slovensko ideološko vojno, ga je nemudoma treba napraviti za
notranjega sovražnika, le tako bi mogel postati prepoznavni predmet mržnje v slovenskem ideološkem krotovičenju.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani