nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2000, poved v sobesedilu:
Dvom vzbuja le dejstvo, da je že pred vlado podobno vprašanje komisiji zastavil njen član in da sta (po Jambrekovi izjavi) dva od treh sedanjih poročevalcev zavzela svoje stališče (po Jambrekovih izjavah za njegova stališča ugodno) že zgolj na podlagi enostranskega gradiva, ki ga je komisiji predložil on sam, torej glavni avtor sporne odločbe ustavnega sodišča, iz katere ves problem izvira.
Prepričan sem sicer, da je v poročilu ta enostranska informiranost komisije posebej poudarjena in da so iz nje potegnjene ustrezne konsekvence, kljub temu pa želim komisijo javno opozoriti na nekaj ustavnopravnih elementov, pomembnih zlasti za presojo Jambrekovega, ne toliko vladnega uradnega vprašanja. Iz dosedanjih enostranskih informacij bi namreč člani komisije, tudi če o Jambrekovem vprašanju komisija formalno ne bo zavzela stališča, dobili povsem napačno sliko o resničnem dogajanju v Sloveniji v zvezi s sporno odločbo ustavnega sodišča.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani