nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2000, poved v sobesedilu:
Potem ko je višje sodišče prvič razveljavilo sodbo okrožnega, ki je upokojenega rednega profesorja na ljubljanski gradbeni fakulteti in strokovnjaka za zdravstveno hidrotehniko oprostilo očitkov v zasebni tožbi, so višji sodniki tokrat soglašali z okrožnimi. Ti so namreč tudi na ponovljenem sojenju ugotovili enako kot prvič, in sicer, da je dr. (zastopa ga odvetnik) v spornem članku »izrekel ostro kritiko ravnanja zasebnih tožilcev, ki je bila v interesu javnosti, vendar brez namena zaničevanja in ne da bi želel s tem napadati osebnost oziroma sramotiti kogar koli«.
Višje sodišče je pri presoji o tem, ali je dr. v članku, kjer je javno odgovarjal oziroma polemiziral z zasebnima tožilcema o strokovnih vprašanjih v zvezi s problematiko zaščite vodnih virov na območju severne ljubljanske obvoznice, zagrešil očitano kaznivo dejanje, tehtalo med svobodo izražanja, ki kot ena temeljnih in hkrati najplemenitejših človekovih pravic obsega tudi svobodo mnenj, in
varovanjem osebnega dostojanstva.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani