nova beseda iz Slovenije

DELO, leto 2000, poved v sobesedilu:



Prvostopenjsko sodišče je tako ugotavljalo, če je mogoče v novinarjevem ravnanju najti elemente razžalitve, pri tem pa se višji sodniki strinjajo z mag., da niso pravilno uporabili 4. odstavek 171. člena KZ. Ob ugotoviti, da je novinar dokazal resničnost svojih navedb, bi se morali namreč omejiti le na presojo, ali je bil pri tem žaljiv, ker pa naj bi bil dejanje storil pri opravljanju časnikarskega poklica tudi, ali je pri tem ravnal z namenom zaničevanja. Žaljiv način in zaničevalni namen bi lahko izhajala le iz uporabljenih izrazov in bi bilo to razvidno iz celotne vsebine članka, »sodišče prve stopnje pa navedene presoje o obstoju kaznivega dejanja razžalitve ni opravilo na tak način, saj v razlogih sodbe niti ne ugotavlja, da je obtoženec dejstva z resnično vsebino raznašal z uporabo žaljivih in zaničevalnih izrazov, pri čemer glede a vsebino članka ugotavlja, da je ta napisan objektivno in profesionalno«.



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA