nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2000, poved v sobesedilu:
Za obstoj tega kaznivega dejanja bi moral biti v opisu očitek, da je novinar neresnične trditve raznašal vedoč, da so niso resnične. Zato je po mnenju višjega sodišča pravilna presoja prvostopenjskega, da bi bilo dejanje »ob izkazanih dejanskih in pravnih podlagah dovoljeno pravno opredeliti let kot žaljivo obdolžitev«, v zvezi s tem pa je okrožno sodišče ugotovilo, da je novinar dokazal resničnost svojih trditev in da zato obstaja podlaga za uporabo četrtega odstavka 171. člena kazenskega zakonika, ki opredeljuje žaljivo obdolžitev. Ta namreč določa, da se storilec ne kaznuje za žaljivo obdolžitev, če dokaze resničnost svojih trditev ali če dokaže, da je imel utemeljen razlog verjeti vanje, lahko pa se kaznuje za razžalitev ali očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani