nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2000, poved v sobesedilu:
V spornem delu članka je zgolj sporočil določena dejstva in informacije v zvezi z omenjenim dejanjem, »ne da bi presojal krivdo oziroma odgovornost za to dejanje, saj to tudi ni stvar novinarja, temveč pooblaščenih organov v kazenskem postopku«, še piše v sodbi.
Ker sodišče meni, da ni temelja odškodninske obveznosti, saj novinarjevo ravnanje ni bilo protipravno, prav tako ni podana krivda novinarja, ki je pri objavi omenjenega članka ravnal z zadostno in potrebno skrbnostjo, je zahtevek zavrnilo. Zavrnilo je tudi njegov predlog za takšno oprostitev, naložilo pa mu je, da mora Delu povrniti 302.800 tolarjev pravdnih stroškov z zakonitimi zamudnimi obrestmi.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani