nova beseda
iz Slovenije
Tomaž Erzar: Obrat Gillesa Deleuza, poved v sobesedilu:
Iz tega sledi, da videza ni mogoče misliti dualistično, na primer prek opozicije, ali kot kontinuiteto in prelom, kajti v prvem primeru videz le zoperstavljamo nečemu, kar ni videz, medtem ko v drugem videz deluje kot posrednik, kot raven z dvema platema, kot ekran, ki ni več nepresojen, ampak že omogoča videti drugo stran.
Očitno je torej, da preloma ojdipske želje z želečo produkcijo ni mogoče pojasniti samo s tremi nelegitimnimi sintezami, oziroma točneje, z nelegitimno rabo treh pasivnih sintez molekularne produkcije želje. Če bi namreč absolutni pogoj od "absolutnega" ločevala le nelegitimna raba absolutnega pogoja, potem analiza ojdipske iluzije ni prišla dlje od neke nekritične vnazajšnje projekcije, ki bi absolutni pogoj definirala prek negacije "absolutnega" pogoja.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani