nova beseda
iz Slovenije
Oto Luthar et al.: Zgodovina historične misli od Homerja do začetka 21. stoletja, Založba ZRC 2006, poved v sobesedilu:
Tudi pri eseju Lažni prerok, ki ga je Lukijan napisal po letu 180, ni povsem jasno, v kolikšni meri gre za avtentični zgodovinski dokument in koliko je v njem izrazito literarnega. Za prvo možnost se je zavzemal predvsem F. Cumnot,[394] za drugo M. Caster.[395] Čeprav gre za invektivo, ki je literarna zvrst z določenimi pravili, pa je vendarle jasno, da je določen del Lukijanove pripovedi zgodovinsko zanesljiv, kar dokazujejo tudi novci, napisi in druge arheološke najdbe. Naslovnik eseja v obliki pisma je Celsus, morda identičen s Celzom, avtorjem spisa Resnični nauk, v katerem je napadel kristjane in ki ga je zavrnil Origen (okoli leta 245) v delu Contra Celsum. Celz naj bi bil po Origenu epikurejec iz antoninskega obdobja, ki je poleg omenjenega dela napisal tudi razpravo o čarovništvu, torej bi bil idealen Lukijanov naslovnik.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani