nova beseda
iz Slovenije
Jelica Šumič Riha, Mutacije etike, poved v sobesedilu:
Vendar pa se Sade, kot bomo še videli, od Benthama loči po tem, da je zakon zanj izključno negativna referenca, zato tudi ne vidi v pravnih fikcijah orodja za maksimiranje ugodja. Vse prej je zakonsko organizirana distribucija ugodja v prid maksimiranja sreče za vse po Sadu krivična, ker oziri na druge nujno omejujejo subjektovo ugodje, predvsem pa izključujejo tisto specifično ugodje, za katero gre Sadu, ugodje, ki ne pozna ne meje ne mere, ugodje v neugodju, in ki ga najbolje ponazarja neskončna bolečina.
A prav na tej točki, kjer nastopata Sade in Bentham kot antipoda, je mogoče pokazati nikdar priznano, nelegitimno sorodnost med filozofom človekoljubja in teoretikom sreče v zlu.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani