nova beseda
iz Slovenije
Jelica Šumič Riha, Mutacije etike, poved v sobesedilu:
Ali pa z Rortyjevo in Taylorjevo eliminacijo Kanta, pri čemer je za komunitarca Taylorja, ki hoče skupnosti dati neko zanjo specifično substanco, Kant preveč votel, brezvsebinski, medtem ko nima Rorty s Kantom kaj početi, saj v rortijevskem diskurzivnem esteticizmu ne gre niti za to, da bi prišli do umnega soglasja v skladu s skupno sprejetimi pravili, kot še hočeta Rawls in Habermas, pač pa zgolj še za to, kdo bo bolje oziroma lepše govoril?
Kaj Kanta je preživelo iztek 20. stoletja, če pa imamo danes opraviti z različnimi Kanti, o čemer priča mnoštvo med seboj konfliktnih interpretacij: Habermasova, Rawlsova, Foucaultova, Deleuzova, Lyotardova, Lacanova? Za vse te mislece je Kant ena izmed ključnih referenc, a vsak vidi v njem nekaj drugega.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani